Meniu Închide

De ce cred că trebuie extras aurul de la Roşia Montană

Cu cianuri sau fără cianuri, cu Roşia Montană Gold Corporation, Soros ne-Soros, aurul ar trebui extras. Nu oricum. Logic ar fi ca o firmă străină (dacă noi românii suntem aşa domni şi nu ne putem apuca de muncă!) să se apuce să extragă aurul. Iar 80% din aurul ăsta să intre în proprietatea Băncii Naţionale a României. Cu acest aur să se garanteze ceva împrumuturi serioase de dezvoltare. Împrumuturi pentru dezvoltarea infrastructurii, pentru relansarea unor industrii. Pe scurt: pentru crearea de locuri de muncă pe termen lung. Cam asta cred eu despre aurul de la Roşia Montană. Cianuri? Nu sunt ilegale în Uniunea Europeană, câtă vreme sunt respectate regelementările europene de mediu (în care am încredere!) sunt de acord să fie folosite. Nu este prima dată când se folosesc cianuri în România.

Deocamdată aştept desecretizarea contractului cu Roşia Montană Gold Corporation. Din câte am citit până acum, investitorul primeşte vreo 65% din aurul extras. Mi se pare cam mult… Aş zice că 20% ar fi suficient. Mai este o problemă: dacă tot extragem aurul din Apuseni ar fi frumos să nu se fure. Dacă se fură şi nu ne alegem cu nimic (gen fabrici, autostrăzi etc) mai bine lăsăm aurul la locul lui. Cum a stat 2000 de ani în pământ fără să-l fure nimeni, mai poate aştepta 2000 de ani până schimbăm clasa politică.

 

5 comentarii

  1. Anda

    Pana la desecretizarea „oficiala” a contractului, il puteti citi pe site-ul ministerului Economiei (minind.ro), la sectiunea „resurse minerale”. Acolo se afla toate contractele si acte aditionale din 1997 pana in 2011. Eu, personal, sustin proiectul RMGC pentru ca va aduce pe piata fortei de munca, 3600 de locuri de munca si va avea un impact benefic asupra economiei Romaniei.

  2. george damian

    Se pare că ar exista ceav anexe secrete. Ar fi frumos să le vedem. Poate nu m-am exprimat clar: nu sunt foarte fericit că se ocupă o firmă străină de extragerea aurului din România. Poate ar fi fost mai bine să fie extras de o firmă românească şi folosit pentru investiţii pe termen lung. Ceea ce nu se va întâmpla cu actualul contract.

  3. urbos

    Hahahahaha! Ce tare esti bre la biznis, sa mori de ras nu alta. Cum le stii tu cu procentilii, mai rar… Pac! 80% Pac! 65% e cam mult. Pac! Le ajunge 20%. Ia zi bre de unde stii tu asa, cam cat si cum, ai simtit tu in urina care-s costurile, cine si ce face, carei valoarea si care ar fi profitul, sau ai avut vreo viziune la utrenie?
    Esti tare la bisnita ca la fizica. Ai vandut vreodata vreun bat de chibrit?

  4. Mihai

    Pai toti vrem sa fie extras, dar important e cum.

    Va respect, dar comiteti o eroare fix din ipoteza de la care porniti: „Logic ar fi ca o firmă străină (dacă noi românii suntem aşa domni şi nu ne putem apuca de muncă!) să se apuce să extragă aurul”.

    Noi romanii ne-am fi apucat de treaba, de fapt cum am facut-o foarte multi ani. Dar cineva, guvernul de-atunci, a inchis mina si a acordat FARA LICITATIE exploatarea canadienilor.

    Oricum, cu actuala clasa politica, este imposibil de crezut ca s-ar face ceva plauzibil cu acest aur.

  5. Murgu

    – Gresit.. Mestere, complet gresit! Îti garantez cä de aurul äla nu se va bucura România niciodatä dacä se va-ncepe exploatarea! Ca si când äla ar fi salvarea noasträ..

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *