L-am auzit pe Rareş Bogdan la Realitatea TV lăudându-l pe Klaus Iohannis ca pe adevăratul Mesia al României. Dom’le, e un sas serios, saşii sunt altceva, sunt o chestie deosebită, Klaus Iohannis a vorbit în luxemburgheză, cel mai bun primar din România, în Ardeal e altfel decât în restul ţării, acolo oamenii sunt superiori, el, adică Rareş Bogdan ştie cum e acolo. Pe de altă parte, Amedeo Ene (gazda nu ştiu cărei emisiuni) care e din Medgidia nu are de unde să ştie cum e în Ardeal, dar el, Rareş Bogdan ştie foarte bine, el e ardelean. Mai avea puţin Rareş Bogdan şi spunea că românii sunt rasă inferioară.
Deci avem trei nivele: pe primul palier îl găsim pe teutonul arian Klaus Iohannis, blond şi înalt, onest şi bun administrator; apoi vine Rareş Bogdan – ardelean cumpănit şi civilizat, apropiat de valorile occidentale, de regiune superior doar pentru că e de Cluj; pe cea mai de jos treaptă, aflat la începutul evoluţiei îl găsim pe Amedeo Ene de Medgidia. Sincer, mie îmi plac vinurile de Dobrogea, cele de Ardeal au sticla cu abţibilde şi culoarea frumoasă, dar sunt cam acre.
P.S. O să se liniştească repede Klaus Iohannis la Bucureşti, o să plângă după Sibiul lui.
Klaus e un „accesoriu” pentru Crin, se foloseste de el (de fapt imaginea lui) pentru a-si consolida puterea in PNL. A incercat si cu Becali si si-a luat o mare teapa. Acum „probeaza” un accesoriu nou, „de firma”! O noua teapa!
Rares Bogdan e o sugla!
Numai retardatii basisti nu au priceput ca Becali doar a fost lasat sa candideze din partea PNL, pentru ca altfel nu intra in Parlament, urmand sa se care, asa cum s-a si intamplat. Numai redusii mintal, intotdeauna basisti, si-au putut inchipui ca Antonescu l-ar fi luat pe Becali pentru a-si consolida puterea undeva.
In rest… sa fii basist si sa grohai despre slugi, e culmea ridicolului.
Daca ma iau dupa ce zice Crin, ca vede in Iohannis un bun premier, e cam clar ce se intampla: nea Felix l-a reactivat pe Klaus ca sa-l sperie putin pe Victoras cel nabadaios, care pare sa-si ia prea in serios rolul de premier PSD si uita de interesele colegilor de alianta.
Cat despre meritele gospodaresti ale neamtului, parca tin mai mult de legenda decat de realitate. Nu mi se pare ca Sibiul a progresat atat de spectaculos sub conducerea domniei sale. Ba parca mai mult bate pasul pe loc, daca stau sa ma uit la Targu-Mures, Arad, Cluj sau Oradea.
daca te uiti ce scrie unul din principalii tzutzari ai lui felix, si anume ciutacu, nu prea mai e asa clar cum crezi. adica il cam ia la shtouri pe sasu’.
În legătură cu un alt articol mai vechi, http://www.george-damian.ro/panait-istrati-de-la-kominternist-la-cruciada-romanismului-963.html
În „Publicaţii periodice româneşti” Tom V 1931-1935, Editura Academiei Române, se face menţiunea despre „Cruciada Românismului” că între cei ce au scris texte acolo a fost şi Panait Istrati (p.316)
Mulţumesc de semnalare.
Ipotetic vorbind, daca Klaus Iohannis ar avea in mina intreaga putere de decizie si de a lua tot felul de masuri la nivel de tara, eu cred ca totul s-ar misca intr-o directie ce ar duce inevitabil spre stilul „Deutschland” (in sensul bun bineinteles).
„Ipotetic vorbind, daca Klaus Iohannis ar avea in mina intreaga putere de decizie”… s-ar chema dictatura. Iar aici trebuie sa stea la rand, ca si-au lasat deja sacosele Felix, Crin, Jiji 🙂
Sa fii basist si sa grohai despre dictatura, este culmea ridicolului.
Klaus Iohannis este prelungirea ascunsa a Germaniei in Romania. De unde credeti ca a avut fonduri ptr. „Sibiu capitala culturala a Europei” ??? De la tata ??? Incet, incet vine vremea cand toate posturile de conducere in ministere vor fi ocupate de alogeni, nu prin impunere ca-n ’45, ci prin persuasiune/infiltrare cu ajutorul cozilor de topor si a inconstientei „poporului”, adica a populatiei; ca daca ar fi natiune si popor atunci ar reactiona si i-ar scoate pe toate tataturile alea de politicieni si parlamentari din Parlament si Guvern, de guler si de fundul pantalonilor. Dar iubitii nostri conducatori stiu ca romanul se roaga: „Nu da Doamne romanului cat poate rabda !” si cu asta punct.
Eu sunt din Sibiu si in 2000 cand a candidat prima data la primarie, nimeni nu stia de el si totusi a ajuns primar dupa turul doi. Era un necunoscut in oras, dar stiti ceva, oamenii i-au acordat o sansa sa vada ce poate. Si au vazut. Asa ca de 12 ani il tot votam. Anul trecut in Iunie a castigat cu 78%. Cu tot respectul, dar in Transilvania oamenii nu au asa idei preconcepute ca in restul tarii: e sas, e ungur, e evreu… nu-l votam ca nu-i roman. In 2000 cand a candidat prima data, sibienii l-au votat exact in aceasta idee: sa vedem ce poate face un sas, ca romanii am vazut de 10 ani (de la revolutie) ce-au putut. Adica nimic. Si s-a dovedit a fi alegerea corecta.
Pe sibieni nu prea cred ca-i intereseaza daca Romania il vrea, noi il vrem. Voi alegeti-va in continuare un -escu ca noi ramanem cu sasul nostru, asa cum e.
Omul n-a luat inca nici o decizie politica la nivel central, inca nu a avut ocazia sa arate ce poate, sau ce nu poate, si toti au inceput sa-l muste de c… cu ce argumente? propriile lor proiectii? Ei (majoritatea romanilor) sunt deja siguri ca omul e asa si pe dicolo, desi inca n-a miscat un deget in politica centrala. Nu trebuie sa ai asteptari de la nimeni, cu exceptia propriei persoane, dar experimenteaza, da-i omului o sansa, sa vezi ce poate si apoi critica cu argumente si dovezi si nu in baza propriilor proiectii si a unei pareri subiective.
Ca nu e roman, dar cu romanii pana acum a fost bine? Va este bine? Exact in ideea asta a fost ales prima data la Sibiu. Cu romanii nu ne-a fost bine, sa vedem cu nemtii. Si ne-a fost bine. E dovedit, e justificat, e argumentat. Prin fapte. E cea mai buna masura prin care poti judeca un om. La Sibiu, nemtii au primar, au consiliul local, au avut opt ani, consiliul judetean, presedintele consiliului judetean, numai prefectul nu era neamt. Si a fost bine pentru noi.
Deocamdata lucrurile stau bine pentru noi, i-am acordat timpul de care a avut nevoie si i-l acordam in continuare, avem rabdare si vedem cum orasul se dezvolta sub ochii nostrii. In Sibiu nu exista mafie locala si nu mi-e teama sa ies pe strada in miezul noptii. Cand nu va mai fi asa, il schimbam. Dar de ce sa schimbi ceva ce e deja bun?
Dragilor, lucrurile nu se schimba in bine sau rau, prin rugaciuni, ci prin idei inovatoare puse in practica, prin inteligenta, prin strategie, prin curaj, prin motivatie, prin inspiratie si prin pasiune pentru ceea ce faci.
Personal, putin imi pasa daca va fi ales sau nu intr-o functie importanta in stat, atata timp cat eu sunt fericita si traiesc decent in orasul meu. Si asta pentru ca nu am idei preconcepute iar in privinta asta ma simt binecuvantata ca vad lucrurile asa.
In rest, Johannis la Sibiu si voi cu -escu al vostru. Pace!
Nu stiu de ce romanii privesc la acest Klaus Iohannis ca la un tip superior, om corect, ca asa sunt nemtii. Sunt doar complexe de inferioritate nejustificate si am sa argumentez! Iata aici o mostra de „corectitudine germana” de tip balcanic. „Democratia” este in FDGR exact ca si la PNL: candidat unic si ales in unanimitate, la fel ca pe vremea lui Ceasca! La FDGR si-a pus Iohannis, ieri (5 martie 2013) pe propriul fin de cununie, Jurgen Porr, in locul sau. Adica relatii de cumetrie ca la romanii de care sasii vor sa se detaseze si sa para mai corecti decat ei. Aceeasi Marie cu alta palarie, una saseasca! Un alt fin de-al lui Iohannis, Andreas Huber, are contract de salubritate cu Primaria Sibiu, fara licitatie. La fel, Klaus Iohannis l-a propus prin recomandare scris la Federatia Romana de Tenis pe Marius Vecerdea, alt fin de-al sau, sa ocupe functia de vicepresedinte. Cei de acolo, oameni cu scaun la cap, i-au dat flit si au pus oameni care chiar au avut tangenta cu tenisul de camp la nivel inalt, fosti sportivi de performanta.
@ Heidi: Scuze, dar esti cu fumuri in cap, la fel ca si sasul tau arogant. Probabil de aia l-ai votat, deoarece „cine se aseamana, se aduna”. Va considerati superiori restului romanilor doar pentru ca sunteti nascuti in Ardeal, ceea ce este o mare prostie, fiindca locul in cate te nasti este pur intamplator. Si chestia cu pangermanismul asta exagerat, adica tot ce-i „Made in Germany” este super, ma duce cu gandul la adevarul incontestabil ca si Hitler a fost german. Asa ca sa nu generalizam, „fiecare padure cu uscaturile ei”. Daca chiar te numesti Heidi si esti sasoaica, atunci este clar ca ti-ai pastrat genetic reminiscentele asa-zis „ariene” si discursul sovin. Se vede! Nu-i real procentul de 78%, deoarece la Sibiu s-au prezentat la vot doar 40% dintre alegatori, ori asta inseamna ca realmente Iohannis al tau a fost votat cam de 30% dintre cei cu drept de vot. In ceea ce priveste optiunea sibienilor sa voteze un sas, te citez: „sibienii l-au votat exact in aceasta idee: sa vedem ce poate face un sas, ca romanii am vazut de 10 ani (de la revolutie) ce-au putut.” Pai, acuma daca a trecut la PNL inseamna ca i-a tradat pe sibieni, care l-au votat tocmai pentru ca era sas si nu era bagat in troaca politica. Cat despre „cinstea sasului”, o simpla cautare pe Google cu termenii: Klaus Iohannis dosare penale… spune tot. Q.E.D.